Dictan impedimento de salida del país contra joven acusado de matar a deportista Lizeth Marzano

El Poder Judicial dictó impedimento de salida del país contra Adrián Villar Chirinos, de 21 años, como parte de la investigación por la muerte de la deportista Lizeth Marzano. La medida regirá por nueve meses, desde el 23 de febrero hasta el 22 de noviembre de 2026. La decisión fue adoptada por el Trigésimo Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima, en audiencia pública presidida por el juez Ricardo Huamán, a solicitud del Ministerio Público. Villar es investigado por los presuntos delitos de homicidio culposo, omisión al socorro y fuga del lugar del accidente, tras el atropello ocurrido la noche del 17 de febrero en el distrito de San Isidro, que provocó la muerte de la campeona nacional de buceo. Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que, de ser hallado culpable, el investigado podría enfrentar una pena no menor de ocho años de prisión, considerando la acumulación de los delitos imputados. El fiscal Henry Zavaleta Polo argumentó que el impedimento de salida resulta necesario para evitar un eventual riesgo de fuga y garantizar la presencia del investigado en todas las etapas del proceso penal. Como parte de su sustento, presentó el récord migratorio de Villar, quien registra viajes a Chile, Estados Unidos, Colombia, México y España pese a su corta edad. Según indicó, este historial evidencia una alta movilidad internacional que podría facilitar una eventual salida del país. El representante del Ministerio Público también precisó que la entrega voluntaria del pasaporte a la Policía no elimina el riesgo, ya que existen países a los que se puede ingresar solo con Documento Nacional de Identidad (DNI), sin necesidad de presentar pasaporte. En ese contexto, calificó el impedimento de salida como la “medida menos gravosa” posible en esta fase preliminar, considerando la gravedad de los hechos investigados y la expectativa de pena. La defensa técnica de Adrián Villar, a cargo del abogado Jefferson Moreno Nieves, centró su intervención en resaltar la conducta posterior al accidente. Sostuvo que fue el propio investigado quien, mediante un escrito de apersonamiento, decidió presentarse ante las autoridades el 19 de febrero, cuando —según afirmó— aún no había sido plenamente identificado por la Policía ni por la Fiscalía. Asimismo, detalló que Villar entregó el vehículo involucrado en el siniestro en una dependencia policial y canceló un viaje al extranjero que tenía programado desde septiembre de 2025. Añadió que ha participado en diligencias como la toma de su declaración y la visualización de los registros audiovisuales del accidente. Con base en estos argumentos, la defensa manifestó que no se oponía al requerimiento fiscal, a fin de demostrar disposición de colaboración con la investigación.