El Tesorero australiano Jim Chalmers desvela un presupuesto "ambicioso" con drásticos recortes de $60 mil millones al NDIS y reformas fiscales clave. La medida busca enfrentar una inflación del 5% y reequilibrar la economía frente a una turbulencia global "casi rutinaria".
Jim Chalmers, el Tesorero de Australia, presentó su 52º discurso post-presupuestario ante el National Press Club, detallando un audaz plan de reformas. Este incluye una polémica reducción de $60 mil millones en el esquema nacional de discapacidad (NDIS) y significativos cambios a la tributación inmobiliaria, buscando la sostenibilidad económica en los próximos 10 años mientras la inflación se proyecta en un 5% para junio.
Según la investigación publicada por The Guardian, la economía australiana, con una población de aproximadamente 27 millones de habitantes, enfrenta, al igual que muchas otras naciones, presiones inflacionarias crecientes y un lento crecimiento global. Este presupuesto 2026, revelado en el imponente Gran Salón del Parlamento de Camberra, busca no solo estabilizar las finanzas sino también impulsar una "equidad intergeneracional" fundamental, en un momento donde la tasa de interés oficial del Banco de la Reserva de Australia (RBA) se mantiene en un 4.35%.
Recortes Drásticos al NDIS: $60 Mil Millones en Ahorros "Difíciles pero Necesarios"
La parte más contundente de este presupuesto, y la más debatida, es el recorte de más de $60 mil millones del Esquema Nacional de Seguros de Discapacidad (NDIS). Chalmers ha calificado estos ajustes como "difíciles pero realizables", argumentando que el esquema, que actualmente atiende a más de 600,000 participantes, "crecía demasiado rápido" y corría el riesgo de "consumirse a sí mismo", obligando a futuros gobiernos a desmantelarlo. A pesar de su confianza, el propio ministro de Salud, Mark Butler, ha admitido que los cambios en la elegibilidad serán complejos de implementar, y varios estados han mostrado reticencia a cooperar plenamente. El Tesorero insiste en que su motivación es "salvar la cosa de sí misma", buscando asegurar la viabilidad del NDIS para las futuras generaciones.
¿Son Suficientes los Cambios Fiscales para los Jóvenes?
Otra piedra angular del presupuesto son las reformas al "negative gearing" (un beneficio fiscal para inversores inmobiliarios) y al impuesto sobre las ganancias de capital (CGT). El colega Patrick Commins cuestionó a Chalmers sobre por qué el gobierno no optó por eliminar completamente el "negative gearing". El Tesorero defendió las reformas como un "equilibrio" justo, buscando satisfacer tanto a quienes las consideran excesivas como a quienes las ven insuficientes. Las nuevas políticas, que son esencialmente prospectivas, buscan cambiar el sistema para el futuro sin penalizar las inversiones realizadas en el pasado, manteniendo un descuento en el sistema CGT pero minimizando distorsiones. Chalmers busca alinear mejor los impuestos pagados por los trabajadores con los de otras formas legítimas de generar ingresos, ofreciendo un mecanismo como el crédito fiscal permanente de $250 para aliviar la "progresión salarial" de los trabajadores.
Turbulencia Global: La Nueva Normalidad Económica
El Tesorero Chalmers destacó que este ha sido, con mucho, su presupuesto "más difícil", pero también el "más ambicioso". Argumentó que las reformas no se implementan "a pesar" de la incertidumbre global, sino "debido" a ella, haciéndose más urgentes ante los "grandes cambios cíclicos" en las economías y sociedades. Señaló que "estos grandes shocks y grandes cambios ya no son raros, son casi rutinarios", citando eventos como el conflicto en Medio Oriente que afectaron la planificación del presupuesto. Chalmers enfatizó que esperar una "estabilidad perfecta" para reformar sería esperar "para siempre", y que esta turbulencia global es, de hecho, una razón para actuar con mayor resiliencia y urgencia, en lugar de retraerse. El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica un crecimiento global del 3.2% para este año, lo que subraya la fragilidad del entorno económico.
¿Por Qué Aumenta la Migración en un Contexto de Austeridad?
Las cifras de migración, siempre un tema político candente en Australia, han superado las estimaciones previas del Tesoro. Anna Henderson de SBS interrogó a Chalmers sobre esta subestimación recurrente. El Tesorero, sin admitir error en las previsiones, explicó que siempre hay "volatilidad" en estos números. Atribuyó el aumento actual más a la "menor cantidad de personas que abandonan Australia" que a un nuevo pico de llegadas, como el que se observó antes de que su gobierno asumiera el cargo. Además, mencionó que algunas de las medidas anunciadas en el presupuesto ejercerán "presión a la baja" sobre las cifras de migración a futuro. Aunque no se dio un número exacto para el aumento, se prevé que la migración neta supere las 200,000 personas este año.
Salarios Reales a la Baja: Un Desafío hasta 2028
Las malas noticias económicas para los ciudadanos australianos continúan con una desaceleración en el crecimiento salarial. Los salarios anuales se deslizaron al 3.3% en el trimestre de marzo, mientras que el sector privado experimentó una caída del 3.4% en marzo de 2025 al 3.2% este año. El sector público también vio una reducción del 3.6% al 3.4%. De no ser por un importante repunte en los salarios del sector de cuidados, incluyendo financiamiento federal para trabajadores de guarderías y de hospitales de Queensland, el crecimiento general habría sido aún menor. Sectores como el minorista, la hostelería y las telecomunicaciones vieron un aumento marginal del 0.1% en el trimestre, mientras que los trabajadores de servicios públicos experimentaron un incremento del 1.1%. El gobierno federal anticipa que el crecimiento salarial se desacelerará al 3.25% para junio, y los salarios reales no recuperarán su nivel de mediados de 2025 sino hasta mediados de 2028, con una inflación proyectada en 5% para junio.
Mercado Inmobiliario en Contracción: El Peor Inicio de Año Desde 2019
El mercado de préstamos hipotecarios en Australia ha registrado su desaceleración más pronunciada para un inicio de año desde 2019, una clara señal de la presión que ejercen las tasas de interés y la incertidumbre geopolítica. Los datos del Australian Bureau of Statistics muestran una caída del 6.2% en el número de nuevos préstamos entre el último trimestre de 2025 y los primeros tres meses de 2026. Los que aún piden préstamos han ajustado sus presupuestos, con una reducción en el tamaño promedio de los préstamos. Los préstamos para propietarios-ocupantes cayeron un 6.9% respecto al trimestre anterior, la mayor desaceleración diciembre-marzo desde 2019. A pesar de que 2025 vio un número récord de préstamos para inversores, en el trimestre de marzo de 2026 se registró una caída del 5.3%, la mayor desde 2023. Con las reformas al impuesto sobre las ganancias de capital y al "negative gearing" anunciadas, se espera una mayor desaceleración en este sector.
¿Quién Pagará el Verdadero Costo de esta Ambición Presupuestaria?
Las reformas propuestas por Chalmers no han pasado desapercibidas en el frente político. Pauline Hanson de One Nation calificó el presupuesto como "comunismo tomando el control", acusando al gobierno de "despojar" la riqueza de la generación de los 'baby boomers' de 71 años para redistribuirla a los jóvenes. Por otro lado, los Verdes, cuya aprobación es crucial en el Senado, están "indecisos". La líder Larissa Waters criticó que se mantengan incentivos fiscales para los más ricos mientras "se recorta a la comunidad de la discapacidad" y se "encuentra dinero para armas y la guerra". Incluso el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Minns, denunció una distribución "injusta" de fondos para infraestructura, recibiendo $344 por persona frente a los $878 de Australia del Sur, alegando un subsidio a Victoria de $3.8 mil millones. Chalmers, por su parte, insiste en que el Partido Laborista ocupa el "centro sensato" de la política australiana, pero ¿podrá mantener esa posición y lograr que estas reformas "difíciles pero realizables" entreguen la "equidad intergeneracional" prometida antes de las próximas elecciones en 2028?
Crédito de imagen: Fuente externa
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.