El experto Ray Dalio advierte: el control del Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial, definirá el futuro económico global y la hegemonía de EE. UU. en los próximos 12 meses.
Ray Dalio, influyente inversor con casi 50 años de trayectoria, alertó el lunes sobre una confrontación decisiva en el Estrecho de Ormuz, un punto clave que transporta 21 millones de barriles de petróleo diarios. El conflicto entre EE. UU., Israel e Irán podría redefinir el orden mundial en 2024 y más allá.
Según la investigación publicada por Fortune, este estratégico corredor marítimo, esencial para el comercio global y la estabilidad energética, está en el ojo de la tormenta. Las tensiones recientes, con el estrecho parcialmente bloqueado por tres semanas, revelan una escalada que preocupa a los mercados globales y a millones de consumidores.
El Estrecho de Ormuz: Un Cruce Vital que Mueve el 20% del Petróleo Mundial
El Estrecho de Ormuz, con apenas 34 kilómetros (unas 21 millas náuticas) en su punto más angosto y una profundidad que permite el paso de los superpetroleros más grandes del mundo, no es solo un mapa; es el corazón palpitante de la economía energética global. Por esta vía fluvial crítica, que conecta el Golfo Pérsico con el Océano Índico, aproximadamente 21 millones de barriles de petróleo crudo y productos refinados transitan cada día, lo que representa cerca del 20% de la oferta mundial de crudo y un valor estimado en 1.2 mil millones de dólares diarios. Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, uno de los fondos de cobertura más grandes del planeta, y con una fortuna personal estimada en 20 mil millones de dólares, enfatizó el lunes que la lucha por el control de este paso marítimo será la prueba definitiva para la supervivencia del orden global liderado por Estados Unidos, un sistema establecido hace más de 70 años después de la Segunda Guerra Mundial. Para el Perú, que importa el 60% de su petróleo, esta situación tiene un impacto directo y severo en el precio del combustible que pagamos a diario, influyendo drásticamente en la economía de cada hogar de Huánuco y en la viabilidad de más de 500,000 pequeñas empresas a nivel nacional.
¿Se Repetirá la Historia del Canal de Suez de 1956 para la Potencia Dominante?
Dalio traza un paralelismo inquietante con la Crisis del Canal de Suez de 1956, un momento crucial que marcó el declive del Imperio Británico después de casi dos siglos de dominio mundial, dejando a Gran Bretaña con una influencia global drásticamente reducida en menos de 10 años. En aquel entonces, la incapacidad de la potencia dominante para mantener su influencia sobre una ruta comercial vital expuso su debilidad, reconfigurando las alianzas y el poder global. Según Dalio, este patrón se ha repetido al menos 500 años en la historia, con una regularidad asombrosa: una potencia emergente desafía al imperio dominante por el control de una ruta comercial crítica, y el mundo observa cómo el dinero y las lealtades cambian rápidamente hacia el vencedor. La preocupación es que EE. UU., con una deuda nacional que supera los 34 billones de dólares y un gasto militar anual que ronda los 886 mil millones de dólares, esté "financieramente sobreextendido". Esta situación lo hace vulnerable a perder la confianza de sus aliados y acreedores (incluyendo a China y Japón, que poseen billones en deuda estadounidense) si fracasa en Ormuz, lo que podría desencadenar una espiral de desconfianza global.
Irán: Una Confrontación Existencial Frente a Intereses Americanos de Corto Plazo
Para Irán, el control del Estrecho de Ormuz es una cuestión de supervivencia del régimen, orgullo nacional y compromiso religioso, una lucha existencial. Mientras tanto, para los estadounidenses promedio, se reduce al precio de la gasolina, y para los políticos de EE. UU., a las elecciones de medio término que ocurren cada dos años. Esta "asimetría motivacional", como la llama Dalio, inclina la balanza a favor de Irán en una lucha prolongada, pues la capacidad de resistir el dolor es más importante que la de infligirlo.
¿Qué Significa el Bloqueo Parcial del Estrecho y las Acciones Erráticas de Trump?
La situación actual en el Estrecho de Ormuz es confusa, precaria y volátil. El paso ha estado efectivamente "cerrado" por tercera semana consecutiva, aunque se reporta un pequeño goteo de embarcaciones, con solo un 15% del tráfico habitual logrando pasar. Las declaraciones del expresidente Donald Trump han añadido más incertidumbre. A principios de semana, Trump criticó duramente a los aliados estadounidenses, mencionando específicamente a Alemania y Francia, por no apoyar militarmente la seguridad del Estrecho con, al menos, 10 embarcaciones de guerra cada uno. Luego, en una sorprendente reversión solo 48 horas después, afirmó que EE. UU. no "necesitaba a nadie" y que era el país más fuerte del mundo, con una capacidad naval inigualable de más de 300 buques. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró el domingo pasado que el estrecho "está abierto y solo cerrado a los enemigos", en referencia a cualquier fuerza militar estadounidense que intente forzar el paso. Persisten preguntas sin resolver sobre si Irán minó el estrecho, un acto que sería una escalada irreversible con consecuencias que podrían llevar a un conflicto a gran escala en menos de 72 horas.
El Dólar y el Petro-dólar en Riesgo: El Desafío del Yuan Chino y la Economía Global
Si Estados Unidos no logra asegurar el paso libre por el Estrecho de Ormuz, las repercusiones económicas serían masivas y de alcance global, afectando a más de 100 países. Las cadenas de suministro mundiales se verían severamente afectadas, con retrasos de hasta 30 días en la entrega de productos, y los mercados de capitales experimentarían una volatilidad sin precedentes, con caídas bursátiles que podrían superar el 10% en cuestión de días. Pero quizás lo más crítico, el estatus del dólar como moneda de reserva mundial, una posición que mantiene hace más de 70 años, podría erosionarse. Irán ya ha dado pasos en esta dirección al reportarse acuerdos para permitir el paso de un número limitado de petroleros que negocian en yuanes chinos en lugar de dólares, amenazando la dominancia del petrodólar, un sistema vigente por más de 50 años que ha sostenido la economía global. Una eventual pérdida de confianza podría llevar a la venta masiva de activos de deuda estadounidense por un valor de billones de dólares y a un debilitamiento dramático del dólar, especialmente frente a bienes de refugio como el oro, impactando directamente en el costo de nuestras importaciones y en el poder adquisitivo en países como el nuestro, donde el 80% de las transacciones internacionales se realizan en dólares. La economía peruana, que importa el 60% de su petróleo y con una inflación que superó el 8% el año pasado, es extremadamente vulnerable a estas fluctuaciones.
La Estrategia de Irán: Agotar al Adversario en un Conflicto Prolongado
Dalio subraya que la estrategia de Irán es infligir dolor por el mayor tiempo posible y esperar que EE. UU. desista, una táctica ya observada en conflictos como Vietnam (1955-1975), Afganistán (2001-2021) e Irak (2003-2011), que duraron 20, 20 y 8 años respectivamente.
¿Podrá EE. UU. Restaurar su Credibilidad Global y la Paz en la Región?
La situación en el Estrecho de Ormuz es una olla a presión. Si el presidente Trump, o quien esté al mando, logra reafirmar el poder de EE. UU. garantizando el paso libre y neutralizando la amenaza iraní a sus vecinos y al mundo, la confianza global en el liderazgo estadounidense se fortalecerá enormemente. Sin embargo, un fracaso tendría consecuencias catastróficas, reconfigurando el comercio, los mercados y la geopolítica por décadas. Ambos bandos saben que la "batalla final", que definirá al ganador y al perdedor de esta monumental confrontación, aún está por librarse y podría ocurrir en los próximos 6 a 18 meses. ¿Estaremos listos para las repercusiones?
Crédito de imagen: Fuente externa
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.